После продолжительного отсутствия в ЖЖ, перелопатила Ф-ленту.
Все кто недавно родил детей или вышел замуж, перестали писать.

Ну вот если мне кто в соцсетях не нравится или я считаю общение с ним бесполезным, я приспокойно удаляю чела из списка друзей и всем хорошо.
А как поступить с родственниками? Ладно б с моими. Со своими я быстро разбираюсь. А то мужа родственники... Целая толпа... Сестры из Хренькович, тёти, дяди, ещё хуйпоймикто...
Ну вот не хочу я, чтоб они мои фотки без трусов смотрели! другого удалишь - и дело с концом. А этим потом или долго объясняй, что они нифига не одноклассники/одногруппники, именно поэтому ты их удалила; или потом оправдывайся перед всеми Хреньковичами, почему я написала слово "хуй" в статусе.
Так чё с ними делать?

Письмо одной очень опытной женщины молодым девушкам

* 12 Июл, 2011 at 12:17 PM


Отношения, имеющие шанс быть долгосрочными, не должны быть сложными по определению. Ну сколько времени человек способен трахать мозг себе и другим в режиме нон-стоп? Ну полгода, год, в особо запущенных случаях - пару лет. А потом он всех затрахивает окончательно и публика в скорбном молчании покидает зрительный зал, оставляя героя в одиночестве потеть на сцене под жаром софитов.

Так называемые сложные отношения, все эти пришёл-ушёл и многочасовые разговоры о высоком - это, пардон, от излишка свободного времени. Это НЕправильные отношения. Серьёзно. Это как если вы приходите в автосалон и надрачиваете на бентли, хотя ваших средств в лучшем случае хватает на первый взнос за жопель в базовой комплектации. Вы можете приходить в этот салон годами, но всё, что вам светит - это таки жопель. Вы будете говорить, что бентли - единственное, что вам подходит, вы проклюёте череп всем своим родным и друзьям, вы будете делать скорбное лицо и заламывать руки, вы испортите себе жизнь, вы возведёте страдание в фетиш, но вы ни разу не задумаетесь, что всё, что вам нужно - это крепкая, надёжная рабочая лошадка с работающим кондиционером, чистым салоном и правильно подобранной резиной, которая доставит вас из пункта А в пункт Б.

Отношения должны быть простыми как две копейки. Неважно, гений ли он физик или простой Вася-фрезеровщик, неважно, какое у него образование, на скольких языках он говорит, сколько баб у него было и хорошие ли он пишет стихи, важно лишь то, насколько вам с ним комфортно. Если он доводит вас до депрессии, если вам с ним не менее хреново, чем без него, если вы знаете, что вам с ним ничего не светит, если он трахает вам мозг вместо того, чтобы трахать ваше тело, если он любит все эти фразочки "я не готов" или "нам надо подождать" или "мне надо подумать" или "это так сложно", посылайте его нах.. . Любили ли вы его действительно или это была всего лишь блажь - вы поймёте только много позже, так что вы ровным счётом ничего не теряете. Любовь вообще не поддающееся определению состояние, за любовь часто ошибочно принимают вожделение, уважение, привычку, зависть, желание поквитаться и много чего ещё. От "сложных" отношений вы не выигрываете ничего, кроме головной боли. Если она нужна вам, это головная боль, если вы жить без неё не можете, найдите в себе смелость признаться, что вам нужен не этот конкретный мужчина, а та головная боль, которую вы с ним получаете. И научитесь извлекать головную боль из более продуктивных отношений, просто предупредите п-р-а-в-и-л-ь-н-о-г-о мужчину, что по средам и субботам вы - форменная стерва, пусть он заранее подготовится. Ещё раз и ещё раз: отношения должны быть простыми. Вам ведь с этим человеком детей рожать, хозяйство вести, планы строить, ходить в гости, общаться с роднёй и вообще вести самый что ни на есть примитивно-обывательский образ жизни. И если вы думаете, что минует вас чаша сия - вы ооооочень сильно заблуждаетесь. Оно ведь как бывает?

Поначалу нам нужен высокийстройныйкрасивыйумныйбо​гатыйперстективныйсексуальныйр ​ омантичныйсукинсын, и только много позже мы понимаем - мы ВСЕ понимаем - что нам нужен просто человек, на которого можно положиться, который будет рядом не тогда, б...ь, когда у него в голове правильно перемкнуло. А всегда. Всегда, понимаете? Поэтому надёжность - крайне важное качество.
Ему помогать вам в САМЫЕ сложные моменты жизни, когда ну полная жопа, и шаг вправо, шаг влево - кранты. Поэтому ответственность - тоже крайне важное качество.
Вам захочется делиться с ним радостью и печалью, победами и поражениями, мечтами и опасениями, поэтому умение сопереживать - это вообще капец как важно.
Вы изучите его вдоль и поперёк, вы будете понимать друг друга с полуслова, вы в конце концов притрётесь друг к другу как отточенные на супермегаэкстрастанке шестерёнки, вы будете продолжать скандалить и мириться, потому что он - всё таки не вы, это другой человек, хоть он и заточился под вас так же, как и вы под него, поэтому терпимость - без неё ну просто никак. И вы постоянно будете уступать друг другу часть себя, частичка за частичкой отгрызая свои холостяцкие привычки, это модное нынче слово компромисс, так что гибкость - это тоже очень, очень важно. И вы будете принимать важные решения, вместе и по отдельности, решения, которые вполне способны изменить ваш текущий уклад жизни, так что без доверия - ну просто никак вообще.
Задумайтесь, вот когда вам было двадцать - вы же ни о чём этом не думали, верно? Вам хотелось, чтобы он лихо подкатил к вам на супертачке, подарил цветы и красиво так поцеловал прямо в губы. И чтобы вы любовались его ох...но прекрасными глазами и вообще были бы как на картинке. Так вот на самом деле всё это не важно ни разу. Плевать, красивый он или нет, высокий или низкий, стройный или пухлый, краснобай или заика, всё, что вам от него нужно - это осознание, что вот с этим человеком - и в огонь, и в воду, и в медные трубы, и что когда он рядом - вам очень хорошо. И что БЕЗ него вам гораааааздо хреновее, чем С ним. И я вас уверяю - когда вы обернётесь назад лет через двадцать, когда будете по-прежнему умиляться, измеряя его температуру и помогая писать завещание, хотя он всего лишь один раз чихнул, и когда вы перестанете вести наконец задушевные разговоры "а куда мы движемся", потому что вы УЖЕ пришли туда, куда вам нужно, вот это и есть любовь. Любовь - она заранее не просчитывается. Никогда. А все вот эти "сложные" отношения - ну блин, ну пойдите на курсы макраме, что ли. Или сиротам помогите.
Оставьте свой бедный мозг в покое, у него и без вас забот полон рот.

отсюда http://monakini.livejournal.com/628909.html#cutid1

Даж как-то неудобно получается... выпала я савсэм из ентого ЖЖ. Надо восполнять пробелы.
Для начала вычистила ф-ленту. В топку политику, говнокризис, и сообщения а-ла "я сегодня зашибись как пожрала, а потом легла спать". Нихачу. Чё у меня?
1. Собираюсь сходить родить ещё разок через недельку-другую. Как рабочий график позволит:)
2. Отослала мужаисына на море оздоравливаться. Вот теперь скучаю одна долгили летними вечерами помужуисыну. Ибо при других обстоятельствах можно было бы набухаться и накуриться. Но в связи с п.1 остается только скучать.
3. Никакими языками/навыками/видами спорта/боевыми искусствами за последний год не овладела, от чего нормальному человеку должно быть стыдно, а мне пофигу.
Короче, так чтоб я прям тут новостями изобилировала - так нет. Ине чсказать, что я расстроена. Уж лучше пусть без особых новостей, как у меня, чем так, как показывают по говноящику.
Целую ваши мокрые носы!

Просмотрела ф-ленту за долгое время. Пришла к выводу, что одна я нихрена не пишу и вам не рассказываю.

Звоню бабуле вчера узнать ка дела. Дела нормально и всё такое... Потом.
Б: я Санникова (кандидат в презики от оппозиции) вчера видела!!!
Я: Прелестно!
Далее следует долгий рассказ о том, где видела, во что одет, как шел, как говорил по телефону и т.п.
Я, дабы сделать комплимент бабушкиной наблюдательности:
-Бабуля, спецслужбы потеряли в твоем лице ценного кадра!
Б: да. так я в ОБХСС позвонила...
Я: Куда позвонила?!?!?!?!
Б: В ОБХСС!
Я, ошалело, с догадками о том, что бабушка не очень хорошо себя чувствует:
- Бабуль, нет такой организации
Б: А! Ну да... как это теперь называется... в КГБ!
Я: ... и что ты им сказала?
Б: я сказала: у нас тут Санников ходит! А ему можно тут ходить?
Я: И что тебе ответили?
Б: Мне сказали: а вы знаете куда звоните? А я говорю: знаю! Дык мне сказали: Да, Санникову можно там у Вас ходить. А я спрашиваю: Дык а што у его в 1-й квартире родственники какие живут, что он тут ходит? Но они мне не сказали, чиво он тут ходит...
Я: а где ты номер-то взяла?!?!?!
Б: так а метро када взорвали все телефоны и показали, дык я тогда записала...

Тока что увидела в одноклассниках "ЕСЛИ ТЫ ЛЮБИШЬ СВОЕГО РЕБЕНКА НАЖМИ КЛАСС!!!" Это феерический пиздец, господа.
Удалить анкету останавливает только то, что потеряю контакт со многими людьми, которых приятно видеть хотя бы там.

Originally posted by escogido7 at Карта мира с другой точки зрения.

автор Zmicer Navicki, написано 12 Апрель 2011 г. в 11:29

Что чувствую

Разочарование. Острый приступ разочарования: точно такой же, как и 19 декабря. Когда 20-го и 21-го все, как неприкаянные, не работали, не жили – а просто жались друг к другу по кальянным. Молчали. Или вслух обсуждали, в тысячный раз обсуждали: нужно уезжать.

Нужно уезжать из страны, которой ты не нужен.

Нужно уезжать из страны, которая убивает своих.

Я ничего не знаю. Кто я? Не глава секретного ведомства и не провидец. Я ничего не знаю. Но немного знаю о психологии масс. Страна была на пороге революции. В очередях, в магазинах – везде и всюду говорили о гречке, ценах, о том, что валюту не купить. На выходных страна лихорадочно скупила весь сахар и растительное масло. И тем больнее было видеть разбросанные пакеты с сахаром на станции метро. Кто-то ехал с полной сумкой сахара.

ОНИ заставляют мой народ унижаться.

Взорвали метро. Кто взорвал? Я ничего не знаю. Но я точно знаю: все это очень похоже на работу с психологией масс. Чтобы не было революции, людей нужно отвлечь. Отвлечь от дружного выстраивания к 8 утра в обменных пунктах. Чтобы купить заветные 10 долларов к 21.00. Отвлечь от мыслей, что они рабы. «Вы быдло» - так мне сказал большой накачанный мужчина в форме.

Теперь у народа есть общий враг – КТО-ТО, кто совершил теракт.

Я ничего не знаю. Во мне говорят эмоции. Вчера я ехал с Гришей и кричал – «Зачем, это же свои люди! Твой народ – зачем? Зачем – убивать?». Сука.

Я ничего не знаю.

«Опыт последних лет показывает, что в любом таком событии, конечно, присутствует заказчик и политическая подоплека…» - Глава Информационно-аналитического центра МГУ по изучению постсоветского пространства Алексей Власов.

Нужно искать тех, кому это выгодно. Кому?

Только тому, кто держится за власть. У кого закончились деньги для поддержания иллюзий. Вся страна – иллюзия. Я по Германии еду: там один дом хороший. Второй плохой. Потому что вот она – реальность. Не могут все жить одинаково. Одинаково живут только в тюрьмах. Или казармах.

Не хочу об этом. Я не политик. Я не хочу об этом.

Я о себе. Я – разочарован. Мне жаль погибших и раненых людей. Мне жаль, что в Берлине плачет Аня, переживая за друзей. И я ненавижу тех, кто ради власти убивает своих. Я их ненавижу.

Ненавижу за то, что они сделали с моей страной. Да, чисто. Но это не чисто – это стерильно. Стерильно на всех уровнях: сюда не может проникнуть ни одна идея. Люди отучились думать. Сравните общественную жизнь начала 90-х и теперь – и вы поймете, о чем я.

Я их ненавижу за иллюзию советской жизни. Советский Союз закончился – давно. И у него были ресурсы, чтобы позволить себе так жить. У нас ресурсов нет. Я их ненавижу за отсутствие конкуренции. Я их ненавижу за всеобщую уравниловку. Я их ненавижу за то, что они убивают или заставляют лучших уехать из страны. Я их ненавижу за то, что за 20 лет ничего не изменилось.

Мы вернулись в точку старта.

Я их за это ненавижу. Моисей 40 лет водил евреев по пустыне – чтобы сменилось поколение, чтобы привести в страну людей СВОБОДНЫХ. Мы ходили 20 лет – и так и не смогли выдавить из своей психологии раба.

Чего добились мы? Иллюзии. Не страна – а иллюзия. Мы делаем вид, что бензин почему-то должен стоить дешево, а отопление и горячая вода должны подаваться бесплатно. Мы воспитали страну рабов, мы привязали их пожизненно к колхозу, дав бесплатный дом в агрогородке. Давайте свяжем его еще кредитом на новую подержанную машину – и раб будет молчать.

Я не понимаю, против чего бастуют участники акции «Стоп-Бензин». Бензин дорого стоит? Просто мы мало зарабатываем.

Об этом всем я тоже не хочу.

Просто я, как и вся команда разочаровавшихся, хочу уехать. За последние полгода точно понял: бороться бесполезно. Это борьба с ветряными мельницами: проблема в психологии людей. Ничего не изменится. Даже если сменится рабовладелец. Мы все равно останемся рабами.

Поэтому я хочу уехать. Мне 30 лет. Я хочу уехать, потому что я хочу детей. Со мной делайте все, что хотите. Но оставлять ребенка в индейской резервации? Отрезанной от мира, от нормального образования, дешевых, сука, самолетов. Остаться в стране, которая взрывает свой народ ради власти?

Я не хочу. Я хочу уехать, потому что понял: я был патриотом Родины. Но вымышленной Родины. Паліэтнічнай, англа-руска-беларускамоўнай, с открытыми границами. И остальными моими личными мечтами. Ее не будет. Я, как многие ДУМАЮЩИЕ люди этой страны, вдруг понял: этой Родины уже никогда не будет. Моей Родины, о которой я мечта, - никогда не будет.

Ее взорвали вчера в метро. Ради борьбы за власть делать ТАКОЕ.

Поэтому я режу пуповину. Моя Родина остается в изгибах Немана, эх, добра было даваць нырца ў Гайдуку. Ловить рыбу на «панскім востраве” и читать Караткевіча пад векавечнымі дубамі. Моя Родина останется во мне. И в книгах.

Нас можно было спасти. Но Запад на нас плюнул. Они дают бесплатные визы и принимают студентов? Окститесь, они забирают ЛУЧШИХ. Оставляя здесь рабов. Экономические санкции? Любой западный концерн за 5 лет воспитал бы здесь плеяду людей, а не рабов. Уверенных в себе, с хорошей зарплатой и активной гражданской позицией. Их санкции нас убивают. Нас бросили все. Мы будто бы в болоте. И даже если удастся прыгнуть – все равно упрешься в потолок.

ОНИ запрещают концерты – потому что ИМ страшно. Потому что они боятся, что Михалок со сцены скажет что-нибудь не то. И толпа пойдет на штурм Зимнего дворца, привет, «Хрустальный мир».

Когда ситуация накалилась до предела. Когда у обменников почти начали убивать – вдруг взрывы.

Убивают.

Низко. Подло.

НЕ ХОЧУ.





Что произошло.

«За терактом стоит одна из внутренних группировок во власти, которая таким кровавым образом пытается решить свои проблемы сохранения влияния на главу государства. В эту версию укладывается то наблюдение, что, как и на День независимости в ночь с 3 на 4 июля 2008 года, 11 апреля поражающими элементами заряда были поражены нижние части тела пострадавших - это особенно хорошо видно на видео и фотокадрах потерпевших, которым оказывали помощь медики сразу после произошедшего в центре Минска. Тогда, как мы помним, президент республики принял ряд кадровых решений, а народу был продемонстрирован образ вождя, вокруг которого надо сплотиться.

Версия очень вероятная, особенно с учетом того, что республика после президентских выборов вполне ожидаемо оказалась на грани дефолта. Без российского стабилизационного кредита речь идет буквально о двух-трех месяцах. В этих объективных условиях, когда в банках нет валюты, вот-вот готова снова появиться множественность курсов белорусского рубля, с полок начали пропадать товары повседневного спроса, а зарплата людей стала серьезно снижаться, резко обострились противоречия во властных коридорах. Все более четко формируются властные группировки, которые готовы не дожидаясь 2015 года - когда, по идее, должны пройти следующие президентские выборы в республике - начать дележку весьма скудного политического и экономического наследия периода 1994-2011 годов.»

ИА REGNUM



Павел Шеремет: "Выгода властей очевидна"

Обозреватель издательского дома "Коммерсантъ" Павел Шеремет выдвинул в прямом эфире "Коммерсантъ FM" свои версии случившегося, а также рассказал, как теперь изменится ситуация в Белоруссии.



— Вы верите в версию теракта в минском метро?



— Да, это теракт, похоже на то. Конечно, можно рассматривать какую-то техногенную еще катастрофу, потому что эта станция метро как раз в прошлом году там, где переход, была реконструирована. Но похоже на теракт, на взрыв.



— Ну, а тогда кто мог быть его организатором?



— Категорически отвергаю версию причастности оппозиции. Белорусская оппозиция, полностью разгромленная, находится под контролем спецслужб. После аналогичного теракта в 2008 году практически у всего мужского населения были взяты отпечатки пальцев, поэтому оппозиция здесь не имеет никакой возможности. Обстановка в Белоруссии очень напряженная. Идут аресты уже на протяжении нескольких месяцев. Суды, обыски каждый день у активистов оппозиции. Есть несколько версий. Первая версия – конфликт внутри белорусских спецслужб. В белорусском КГБ руководят сейчас друзья старшего сына президента. Они в последнее время подвергаются жесточайшей критике за скандальные действия, за идиотизм. В общем, их очень сильно критикуют. С другой стороны, есть группа бывшего главы совета безопасности Виктора Шеймана, которого обвиняют в похищении 10 лет назад известных белорусов. Он вернулся к Лукашенко. И вот столкновение между старыми волками и молодыми могло спровоцировать вот такой теракт, тем более, в 2008 году уже говорили о том, что спецслужбы могли спровоцировать это. И следующий момент, связанный с ситуацией в Белоруссии, экономический. Сегодня было объявлено, что Москва не спешит выделять $3 млрд в помощь Белорусси.

На этой неделе европейские руководители должны были обсуждать экономические санкции против Лукашенко. В Белоруссии две недели просто паника на валютном рынке. Люди душатся, в буквальном смысле, душатся в обменных пунктах. Вот сейчас после теракта Россия окажет обязательно помощь братскому народу. А Европа, конечно же, не будет вводить сейчас санкции. Поэтому мне кажется, что выгода властей очевидна. Как ни печально и ужасно это бы не звучало.



— Павел, ну а как вы считаете, власть попытается использовать этот теракт, чтобы еще более ужесточить свою борьбу с оппозицией?



— Абсолютно не сомневаюсь, в том, что сейчас власти еще больше ужесточат полицейский режим. Напомню, что после 2008 года у всех мужчин брали отпечатки пальцев. Сейчас их начали брать у женщин. Я думаю, что сейчас этот теракт будет использован для того, чтобы буквально оправдать уничтожение оппозиции, как самостоятельной силы.